Nedávno som sa dočítal že priemerná domácnosť, vybavená všetkými spotrebičmi energie ktoré sú bežné v modernom svete (píše sa rok 2013), vyrobí či už priamo alebo nepriamo určité množstvo kysličníka uhličitého, ktorý je zväčša vypúšťaný do ovzdušia, kde nepochybne spôsobuje neplechu; a že na tom istom množstve kysličníka uhličitého by sa uživilo okolo 500 stromov. Dočítal som sa to na internete na http://www.botany.org/planttalkingpoints/co2andtrees.php
Človek by si myslel že je jednoduché si to spočítať: krajina má X domácností, teda potrebuje mať X krát 500 stromov aby bola neutrálna vo výrobe kysličníka uhličitého (plus, samozrejme, stromy potrebné na neutralizáciu kysličníka uhličitého ktorý je vyrobený iným spôsobom než domácnosťami, napríklad požiarmi).
Nechápem prečo potrebujeme za (a.) ničiť stromy, a za (b.) súčasne vymýšľať akými umelými spôsobmi neutralizovať stále rastúce množstvo kysličníka uhličitého v ovzduší.
Stromy to nevyriešia. To sú iba teorie... ...
To nič nie je! ja mám doma 6kg bombu ...
Logika v háji - tie stromy zadržia ...
nekric, nahodou to zacuje niekto v ...
karol3 nechápeš ? Preto,že jedni ...
Celá debata | RSS tejto debaty